Turgay Kılıç / Yenikiraz.com
İzmir Adliyesi C Blok önünde Adalet İçin Hukukçular, Çağdaş Avukatlar İzmir Şubesi, Çağdaş Hukukçular Derneği İzmir, İzmir Hukukçular Derneği, Özgürlükçü Hukukçular Derneği İzmir Şubesi avukatları hazır bulundu.
Gezi Davası sebebiyle yaklaşık 2 yıldır Silivri cezaevinde tutuklanan Avukat Can Atalay için özgürlük talebinde bulunan avukatlar; sürecin Anayasa’ya aykırı işlendiğine dikkati çektiler.
‘Kabul edilemez’
Ortak basın açıklamasını okuyan Avukat Aytekin Aktaş, “Gezi Davası nedeniyle bir yılı aşkın süredir haksız şekilde Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan meslektaşımız Av. Ş. Can Atalay, 14.05.2023 tarihinde gerçekleştirilen 28. Dönem Milletvekili Genel Seçimleri sonucunda, Hatay halkının oyları ve iradesi ile Türkiye İşçi Partisi Hatay milletvekili seçilmiştir.
Mazbatası Hatay İl Seçim Kurulu tarafından düzenlenerek avukatlarına teslim edilmiş, milletvekili olarak seçildiğine ilişkin Yüksek Seçim Kurulu kararı 30.05.2023 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Son olarak 2 Haziran Cuma günü Can Atalay’ın TBMM kaydı yapılmıştır.
Seçilme yeterliliği bulunan, milletvekili olarak seçilen ve mazbatasını alan bir milletvekilinin, seçimin üzerinden on beş günden fazla bir süre geçmiş olmasına rağmen hala tahliye edilmemiş olması kabul edilemez” dedi.
‘Hatay iradesi yok sayılıyor’
Seçilmiş Milletvekilinin tutsak edilmesinin seçmenin de iradesinin yok sayıldığına işaret eden avukatlar, şunları aktardı: “Her türlü hukuka aykırı uygulamayı “milli irade” bohçasına sokarak kendince meşruiyet zemini yaratan siyasi iktidarın, “milli iradenin” temeli olarak gördüğü seçim sandığına ve o sandıktan çıkan iradeye saygı duymaması; açıkça halk iradesinin gasp edilmesi, Hatay halkının iradesinin yok sayılmasıdır.”
‘Suç işlenmektedir’
“Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 83. Maddesine göre; “Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclis’in kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz.”
Milletvekillerinin yasama dokunulmazlığının niteliği ve halkın oyları ile milletvekili seçilen bir kişinin tutukluluğuna ilişkin çok sayıda yargı kararı ve yaklaşık otuz yıllık yerleşik içtihat bulunmaktadır.”
‘Anayasal zorunluluktur’
“Anayasa Mahkemesi’nin daha önce Mustafa Balbay, Sebahat Tuncel, Enis Berberoğlu, Leyla Güven, Ömer Faruk Gergerlioğlu başvurularına dair verdiği kararlar ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun tüm bu kararlara atıfla verilen Cumhuriyet Davası’na ilişkin bozma kararı, seçilmiş bir milletvekilinin cezaevinden tahliyesinin hakimin takdir yetkisi içerisinde değerlendirilebilecek bir husus değil, bir anayasal zorunluluk olduğunu ortaya koymaktadır. Buna rağmen Can Atalay için hâlâ tahliye kararı verilmeyerek TCK’nin 109. maddesinde düzenlenen “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçu işlenmektedir.
Halihazırda milletvekili olarak seçilmiş olan Can Atalay, seçmenlerinin iradesini parlamentoda temsil etmek, yasama faaliyeti içerisinde yer almak ve deprem bölgesinde olan Hatay için çalışmalarına başlamak üzere derhal serbest bırakılmalıdır.”
İzmir Barosu Başkanı Avukat Sefa Yılmaz, “Burada yapılması gereken milletvekili dokunulmazlığı ve sorumsuzluğu çerçevesinde yüksek yargının derhal serbest bırakması kararını vermesi olması idi. Ancak bugün ülkemizdeki hukuksuzluklar, her gün yenisi eklenerek devam ediyor.
Bugün 500’ün üzerinde avukat tutsak. Bunlardan bir çoğu hak ve demokrasi mücadelesini insan hakları mücadelesini veren ve bu uğurda çaba sarf eden, bu uğurda her türlü sıkıntıyı ve problemi göze alan meslektaşlarımız, ancak ne yazık ki bu ülkede hak mücadelesi vermek sonuçta sizleri cezaevine götüren bir süreci getiriyor.
Fakat bu yaşanan hukuksuzluk gerçekten Anayasa’nın 83. maddesinin 2. fıkrasının açık ihlalidir. Bu ihlale derhal son verilmelidir. Ve Can Atalay, derhal serbest kalmalıdır” dedi.
