“SAVUNMA SANAYİ İYİ ANLATILAMADI”
“Savunma sanayisiyle ilgili söylemlerimiz iktidara gelince Bayraktar’larla çalışacağımızı Twitter’den anlatmakla sınırlıydı” değerlendirilmesi yapılan raporda konuyla ilgili şu ifadelere verildi “Bununla ilgili bazı vizyon projeleri, daha önceden ve bazı toplumsal olarak sevilen figürlerle seçim öncesinde konuşmaya başlamamız gerekiyordu. İHA‘ların ötesinde bazı farklı alanların da öne çıkarılması yarar sağlayabilirdi. Orta gelir tuzağının kırılması için ülkemizin yüksek teknoloji üretmesi gereğini saptamış olmakla beraber, bu noktada iyi bir yol haritasını ortaya koyamadık. Burada her alan değil, bazı kilit sektörlerin seçilerek bunların büyütüleceği anlatılmalıydı. Özellikle ham maddesi de Türkiye’de olan birkaç alan belirlenebilirdi. Bunların ne olabileceğinin saptanmasını alanında uzman kişilere bırakmayı tercih ediyoruz, ama örnek olarak oyun yazılımları, uçak kanatları, telefon antenleri, toryum reaktörleri ve güneş enerjisi panellerini verebiliriz.
MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİ
“İki partili listeler toplumun Millet İttifakı’nda temsilliyet bulmasına zarar verdi” değerlendirmesi yapılan raporda, “ Seçim sonuçlarına bakılırsa, biz oyumuzu hiç arttıramamış olsak dahi, ittifak partilerimizden aldığımız oyun en fazla yüzde üç olduğu ortaya çıkmaktadır. Muhalefet stratejisinde bu siyasi partilerin temel işlevinin muhafazakâr seçmenden oy almak olduğu düşünülürse, Saadet oyunu korumuş dahi olsa yeni kazanılmış oyun yüzde 1,5 civarı olduğu öngörülebilir. Bu ise bize meclis çoğunluğunu sağlamaktan çok geridedir. Bu duruma benzer bir başarısızlık oyunu arttıramayan İYİ Parti’de de görülmektedir. Bu sonuç bize iki kutuplu siyasetin Cumhur seçmeninin bize geçişini sağlayamadığını göstermektedir. Burada bir ara durak olarak Saadet, DEVA ve Gelecek beraber seçime girmiş olsalar bu tip seçmen için bir çekim merkezi oluşturabilirlerdi. Belki çok liste d’Hondt sisteminde dezavantajlı gibi görülse de, karşı taraftan eksiltilecek oyla bu dezavantaj telafi edilebilirdi” ifadeleri kullanıldı.
“ADAYLAR HEYECAN YARATMADI”
Aday listelerinin toplumda heyecan yaratılmadığı belirtilen raporda şu açıklamalar yapıldı; “İstanbul başta olmak üzere büyükşehirlerde listelerde seçilecek sıraların yarısının ittifaklara ayrılmasının kendi örgütümüzde bir isteklendirme düşüklüğü yarattığını görmek mümkündür. Aynı zamanda listelerde örgütümüzden yükselmiş isimleri bulmak mümkün olmakla beraber, yerel dinamikler, meslek dağılımı, genç ve kadın dengesi gibi bazı en temel faktörlerin yeterince gözlenmediği ortaya çıkmaktadır.”
“CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ İKİNCİ TUR”
Cumhurbaşkanlığı seçiminde ikinci tura kaldıktan sonra çalışmalara geç başlanıldığına dair bir analiz yapılan raporda, “ İlk göze çarpan ikinci tur sorunlarından biri iki haftanın ilk beş gününün yeni strateji bulmakla harcanması olmuş, bu hem kendi seçmenimizde umutsuzluğun büyümesine, hem de fikrini değiştirmeye çalıştığımız seçmen bir acziyet görüntüsünü verilmesine yol açmıştır. Olması gereken, ikinci tura geride girebileceğimiz senaryoların çoktan çalışılmış, eksik kalan oyların hangi kesimler olabileceğinin öngörülerek yeni söylemlerin seçimden bir sonraki gün hemen dolaşıma sokulmasıydı” ifadesi kullanıldı.
Yorumlar kapalı.